Fahren im Naturschutzgebiet

Anmeldungsdatum: 12.05.2008

Aus gegebenem Anlass mal eine Frage!

Lege ich es falsch aus, wenn ich es so sehe, das ich in Naturschutzgebieten solange keine Durchfahrt verboten Schilder angebracht sind durchaus fahren darf? Smile

Hier gibt es auch Gebiete, die sind von einer Seite aus mit Verbotsschildern dichtgepflaster und von der anderen Seite kann ich ohne Verstoß einfahren. Was ist wenn ich dort die Kelle sehe? Sad

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 19:13 Titel:

Noch hat der Förster keine Kelle .... aber generell ist im Wald immer problematisch und im Naturschutz natürlich auf den Wegen bleiben .

wir haben es hier in Berlin-Brandenburg einfacher : Enduroschutzgebiet

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 19:52 Titel:

Wenn Dir klar ist, das Du in einem Naturschutzgebiet fährts, dann gibt es dafür nur einen Smilie

Meine Meinung dazu.

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 21:14 Titel:

@Beetle
ein erhobener Zeigefinger von jemanden der in Island Flußdurchfahrten und wahrscheinlich noch einiges mehr gemacht hat, wie ernst soll ich das nehmen? Laughing

Nur weil da kein Schild steht, sollte man sich nicht gleich zu den Umweltaktivisten zählen. mellow

Ich bin der Meinung leben und leben lassen, alles in Maßen. Smile

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 21:49 Titel:

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 22:04 Titel:

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 22:04 Titel:

Leider eindeutiges: NEIN!
Auch wenn mal an einem Weg kein Schild steht ist und bleibt Naturschutzgebiet eindeutig Naturschutzgebiet. Da ist das Fahren auch auf angelegten Wegen nicht erlaubt und das Verlassen der Wege auch zu Fuss verboten.

So zumindest hat es mir einmal ein Obernaturschutzaufpassbeauftragter erklärt, nachdem er mit seinem Geländewagen vollgas über die Wiese gebrochen und mir dann fast in die Seite gefahren ist, um mich zum Anhalten zu zwingen und darüber aufzuklären, das mich das jetzt 230 Eur kosten würde und ich von Glück reden könnte, dass ich gerade noch vor der Grasnabe auf dem Weg zum Stehen gekommen bin, denn sonst wäre es noch teurer geworden. Nachdem er mein Kennzeichen mit samt Fahrzeug (und auch seinem, halb auf der Wiese stehend) fotografiert und meine Personalien aufgenommen hat, haben wir dann noch eine Weile herumdiskutiert, dass ich an einem Abzweig auf den Feldweg ins Naturschutzgebiet eingefahren bin, an dem eindeutig weder ein Verbots- noch ein Naturschutzgebietsschild stand. Ich habe ihm natürlich dann eine viertel Stunde lang voll und ganz recht gegeben, dass es sich nicht gehört, in einem Naturschutzgebiet spazieren zu fahren, es auch niemals getan hätte, wenn ich es denn hätte wissen können, wenn in irgendeiner Form ein Schild oder ähnliches gestanden wären. Auch habe ich ihn in vorsichtigen Worten unterstützt, dass es von ihm absolut notwendig war, mitten über die Wiesen zu fahren, was anhand der Fahrspuren als sichtbare Flurschäden auch auf seinen Fotos dokumentiert war, genauso wie einen Unfall mit möglichem Personenschaden billigend in Kauf zu nehmen, nur um mich auf frischer Tat zu stoppen (was ihm auch mit normaler Fahrweise gelungen wäre). Die Kreuzung, an der kein Schild stand, war ihm wohl bekannt, schon seit einer Weile, auch wenn es in seinem Verantwortungsbereich gelegen hätte, dafür zu sorgen, dass dort Schilder wieder aufgestellt worden wären.
Schlussendlich haben wir uns dann darauf geeinigt, dass er sich die Kreuzung noch einmal genau anschauen und mein Vergehen anschliessend eingehend beurteilen wollte. Gehört habe ich seitdem glücklicherweise nichts mehr.

Fazit: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! Verbot ist Verbot.
Das Schild Naturschutzgebiet reicht aus, dass Fahren allgemein verboten ist.
Aber wie ist das mit einer ganz gewöhnlichen Strasse, die zum Feldweg wird, einzige Zufahrt zu Häusern ist, und irgendwann wo rauskommt, wo ein Verbotsschild steht, ohne dass vorher irgendein anderes Schild gestanden hätte???

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 23:03 Titel:

@apmxxl
Danke für Deinen sachdienlichen Beitrag! Smile

Also wird das befahren von Feldwegen im Naturschutzgebiet bereits als Eingriff in die Natur ausgelegt? Ich hatte genau Dein Problem, ich konnte von meiner Seite kommend gar nicht erkennen in einem Naturschutzgebiet zu sein. Ich bin nun nicht angehalten worden, aber was wäre wenn?? Also bringt mir die Lücke im Schilderwald nichts. mellow

Ich bleibe auch dabei, das ein Ackerschlepper der dort jeden Tag so oft er will offiziell fahren darf bei einmaliger Durchfahrt mehr Schaden anrichtet als ich das an allen Wochenenden eines Jahres zusammen könnte.

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 23:10 Titel:

@apmxxl
Ihr zwei wart doch alleine,
hättest Du dem Typen da nicht mit nonverbaler

Kommunikation klar machen können, das er NICHT die Exekutive ist und NICHT das Recht hat, Bestrafungen durchzuführen?
Gruß-BRB

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 23:20 Titel:

Moin BRB,

gewalttätige Übergriffe in Naturschutzgebieten werden mit doppeltem Strafmaß belegt. Mr. Green

Nee, hast Du falsch gelesen, der apmxxl hatte den Feindkontakt. Der Hammer wäre dann noch, wenn er für den Flurschaden verursacht vom Oberförster aufkommen müsste. blink

Verfasst am : Di, 27. Okt 2009, 23:33 Titel:

Verfasst am : Mi, 28. Okt 2009, 18:14 Titel:

Wenn er Forstbeamter ist hat er sehr wohl das recht zu strafen im gegensatz zum Jäger der auch nur ein Nutzer ist.

Verfasst am : Mi, 28. Okt 2009, 20:35 Titel:

Verfasst am : Mi, 28. Okt 2009, 22:29 Titel:

Verfasst am : Mi, 28. Okt 2009, 23:45 Titel: