Felgen- und Lenkerbreite Baujahr 05

Anmeldungsdatum: 17.02.2005

Kann mir jemand nachmessen oder -schauen wies bei der 05ern ausschaut? Habe trotz Modell 05 eine 4,00er Felge hi und der Lenker ist genau (ohne Protektoren) 785 mm breit. Auf dem Lenker steht die Bezeichnung 792.

danke af

Verfasst am : Mo, 7. Nov 2005, 12:01 Titel:

Also bei der Felgenbreite hab ich auch nur 4 ".
Lenker hab ich noch nicht kontrolliert.

Verfasst am : Mo, 7. Nov 2005, 13:02 Titel:

Ist doch eigenartig, die 05er-Modelle sollte alle 4,25er-Felgen haben Sad

! Steht auch in der Homepage von KTM unter techn. Daten LC8.......

af

Verfasst am : Mo, 7. Nov 2005, 17:24 Titel:

Sollte so sein.

Aber wenn welche auf Halde produziert wurden ist es durchaus möglich, dass wir eine noch 2004 produzierte und 2005 verkaufte bekommen haben.
Aber wir sollten uns deswegen die Kantn nicht madig reden, zählen tut das Erstanmeldedatum und das ist bei mir 07. 2005. Die 6,4 mm machen das Kraut auch nicht fett.....

Natürlich wärs schon interessant, was es wirklich ist...

Verfasst am : Mo, 7. Nov 2005, 17:41 Titel:

Die härteren 4.25er sind erst demnächst verfügbar!
Du kannst den Code (Nummer) mit 03/04 vergleichen, es sind die selben.
Ich habe den neuen Code nicht mehr im Kopf, wollte mich nicht ärgern ,-{

Peter

Verfasst am : Mo, 7. Nov 2005, 17:44 Titel:

Weisst du, das 05er Modell soll div. Verbesserungen erfahren haben, u. a. auch die Felgen. Bin bei KTM dran, ich soll mich noch gedulden hat es geheissen. Auch bei der Lenkerbreite bzw -modell bin ich neugierig, also bitte nachmessen......!

danke af blink

Verfasst am : Mo, 7. Nov 2005, 18:10 Titel:

Verfasst am : Di, 8. Nov 2005, 9:46 Titel:

Jo Peter, wenn du umgebaut hast, ists was andreas Wink

! Will nur wissen, ob KTM die Hausaufgaben gemacht hat. Wenn die zb behaupten - so auch in der Homepage - das 4,25er Felgen drauf sind auf alle 2005er Modelle, dann frage ich mich warum bei mir und Madmax nicht? Und wenn das schon nicht passt, sind dann die anderen Verbesserungen überhaupt gemacht worden Question

Jörg

Verfasst am : Di, 8. Nov 2005, 10:27 Titel:

Verfasst am : Di, 8. Nov 2005, 11:59 Titel:

Verfasst am : Di, 8. Nov 2005, 12:16 Titel:

Verfasst am : Di, 8. Nov 2005, 12:46 Titel:

Du hast von schmaleren Felgen geredet, nicht schmalere Reifen.

MT90 in 150er Breite auf 2,5" Felge behält 2,5cm Angstrand, das Profil steht außen halt senkrecht zur Radachse.

MT90 front auf 1,85er Felge braucht deutlich länger um die Nippel wegzufahren, als auf der 2,15er Originalfelge. Reifen ist halt spitzer.

Andersrum mit schmaleren Reifen gilt das nur bedingt. Die 140er Reifen sind nicht für eine 13,5cm breite Felge gedacht gewesen, also werden sie im Querschnitt eher viereckig, als rund. Das fährt sich erstmal etwas seltsam, geht aber.

Und ein 140er MT21 hält auf der 4" Felge 1-2tkm länger, als auf der 2,5" Felge. Die Auflagefläche ist einfach größer.

TKC hab ich nie gefahren.

Verfasst am : Di, 8. Nov 2005, 14:09 Titel:

Werd auch noch das Gubernal nachmessen und hoffe die KTM Säcke haben dafür eine plausible Erklärung............

LG

Max dry

Verfasst am : Di, 8. Nov 2005, 18:23 Titel:

Verfasst am : Mi, 9. Nov 2005, 9:42 Titel:

Lenker ist 765 mm breit ohne Aludistanzhülsen für die Protektorenbefestigung.