Camelbak

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 20:24 Titel:

Wer hat welche und wie zufrieden seid Ihr damit?

Danke,

Joe

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 20:31 Titel:

Hi,

in der Regel suche ich mir einen passenden Rucksack für meine jeweiligen Tourbedürfnisse mit einem speziellem Fach für Trinkrucksäcke.
Verwendet habe ich viele Marken von Camelbag über Jack Wolfskin, Liquid Pack etc. Tschibo war auch einmal dabei.

Suche mir immer halt das passende Teil aus was ich benötige.
Nach einer größeren Tour landet dann das Teil in den Müll.
Derzeit habe ich ein 2,5 ltr Sack von Jack Wolfskin und ein 1,ltr. Sack von Camel.

Wichtig ist halt, das Teil danach auszusuchen, wofür du es benötigst. Große Qualitätsunterschiede habe ich nicht feststellen können. Gut bei den Trinknuckeln schon eher, da gefiel mir Liquid Pack am besten.

Salve

KTM-Michi

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 20:38 Titel:

Ich überlege gerade dieses

zu kaufen, es ist so gebaut dass es beim fahren nicht stört.

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 20:56 Titel:

Den haben wir auch Joe. Camelbak mit ( wenn ich mich nicht irre ) 2 Liter Fassungsvermögen.
Sehr angenehm zu tragen, stört nicht, merkt man eigentlich garnicht und der "Trinknuckel" war ( zumindest bei mir ) immer dicht.

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 21:04 Titel:

Für einmal bin ich für TT

Der X-Cross ist ein kleiner Enduro-Rucksack mit integrierten Rückenprotector, einer wirklich dichten Regenhaube und Camelback.

Habe das Ding seit ewig und benutze es auch für die kleine Bergwanderung.

Schätze bin im zu Dank verpflichtet, nach dem Abflug im Friaul, keine blaue Stelle.

Peter

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 21:15 Titel:

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 22:26 Titel:

Hi Joe,
habe auch den Camelbak REV.
Sehr zufrieden, hat bereits mehrere Stürze ( auch wie ein Käfer auf den
Rücken blink

) überstanden.

Kann ich nur Empfehlen

Markus

Verfasst am : So, 6. Feb 2005, 22:37 Titel:

Meiner heisst glaub ich HAWK mit 3 Liter Wasserinhalt. Ist absolut super, ein richtiger Rucksack mit Trinksystem. Hat mindestens 10-15.000 km Temperaturen bis 45 Grad und Wasser bleibt trotzdem recht kühl.

Verfasst am : Mo, 7. Feb 2005, 11:59 Titel:

bin auch mit dem original kamel zufrieden.
besonders die gute qualität des mundstücks begeistert mich immer wieder.
sollte man bei manchen billigen produkten näher betrachten.

ich würde eher auf großvolumige tanks zurückgreifen, da wenn weniger wasser gebraucht wrid, diese flacher am rücken anliegen und sich nicht so aufblähen.
wenn man aber dann das ganze volumen ausschöpft, man auch ganz schön durstig sein kann.

im schnitt bei einer endurowanderung bei mäßiger hitze kommst mit 2 litern auch zurecht.

der stauraum ist halt auch ein wichtiges argument - jeder braucht was anderes.

lieber mehr geld für einen original camel ausgeben als 2 bis 3 mal billiges zeug kaufen.

Verfasst am : Mo, 7. Feb 2005, 14:33 Titel:

Da ich nicht gerne Gerödel auf dem Rücken habe ich mir nen Original 2l-Cameklbak zugelegt, ohne Rucksack, oder ähnlich größeren Stauraum.

Das Teil merkt man beim Fahren praktisch nicht und in die kleine Stecktasche passen auch ein paar Müsli-/Energieriegel.

Ansonsten wie mitti schon sagte:
2l reichen fast immer und das Mundstück funktioniert hervorragend.

Gruß
roman

Verfasst am : Mo, 7. Feb 2005, 15:07 Titel:

Moin!

Also ich habe mal günstig ein Trinkrucksack bei Aldi geschossen....5 Euro oder so.
Ist auch ein kleines Steckfach dabei, fasst ca. 1,5 Liter und das trinken funzt auch.

Aber bei dem Preis könnte man eh nix falsch machen. Wink

Gibt es halt nur nicht immer..........

VG Schimmi

Verfasst am : Mo, 7. Feb 2005, 18:49 Titel:

Hab ein Trinkwasserpack von H2O mit ca. 1,5 l Inhalt und will es auch nicht mehr missen.

Cu Jens

Verfasst am : Di, 8. Feb 2005, 12:44 Titel:

Ich habe den original Camelback mit 3L Fassungsvermögen und bin sehr zufrieden damit. Wenn es heiß ist, reichen mir die 3L gerade so und bei kühlerem Wetter mache ich ihn halt nicht ganz voll. Der Rucksack ist gut isoliert und das Wasser bleibt halbwegs kühl.

Affenschaukel

Verfasst am : Di, 8. Feb 2005, 13:43 Titel:

Verfasst am : Di, 8. Feb 2005, 13:57 Titel: