neuer Fotoapparat für Adventures

Anmeldungsdatum: 29.07.2006

Haben gerade neueste Info bekommen über einen interessanten Panasonic Lumix ,
stoßfest, wasserdicht, mit Bildstabi, 4,6fach Zoom Leica-Optik, 28er Weitwinkel, HD-video zoombar
(ähnliches gabs bisher von Olympus)

und zuguterletzt auch noch in orange und blau

Preis kenne ich noch nicht. Voraussichtlich ab März/April lieferbar.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/2028628/index.h ....... olourVar=DMC-FT1EG-D

nehme gerne Vorbestellungen an, die erst verbindlich werden, wenn ein Preisangebot raus ist und bestätigt wurde.

euer foto-franky

Verfasst am : Fr, 30. Jan 2009, 21:25 Titel:

Sach mal Foto-Franky, hat das Teil dann auch eine tolle Macro-Funktion womit man Bilder wie Bild1 oder Bild2 machen kann? Und ist das Teil auch total staubdicht, damit nicht sowas passiert, wie auf Bild3? Beide Bilder aufgenommen mit einer Pentax Optio W20. Die ist auch wasserdicht bis 1 Meter(stimmt!!!) und soll angeblich staubdicht sein. Ha,ha Mad

!
Gruß-Ulli

Anmeldungsdatum: 01.09.2008

Verfasst am : Fr, 30. Jan 2009, 23:40 Titel:

ohje,
sieht ja böse aus wacko

ich baue die dinger aber nicht,
soweit ich weiss, sind die olympusse und lumixen?? in einem höheren standard als besagte Pentax,
da gibts nämlich definierte schutzklassen
ipx7 , ipx8 ..... IEC Standard Publikation 529 IPX8 ......
finde leider dazu keinen Link Mad

Macro: da geh ich davon aus, aber mehr als auf der Panasonic Seite bis jetzt steht, weiß ich auch net.

hier hab ich was zu der derzeit im Sonderangebot (silber und lemon) befindlichen Olympuskamera (nur 179,- Euronen ) : http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_mju_850_sw_7460.htm

und hier die (bisher) robusteste kompaktkamera der Welt: http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_mju_1030_sw_7473.htm

Verfasst am : Fr, 30. Jan 2009, 23:42 Titel:

ich schätze mal, die panasonic wird anfangs um die 400,- kosten , aber ich hab noch keine Ahnung, es kann auch sein, ich lieg falsch und die kost 300,- oder 500,-

die Olympussen hab ich sicher günstiger, als die Lumix anfangs kosten wird

Verfasst am : Fr, 30. Jan 2009, 23:47 Titel:

Verfasst am : Fr, 30. Jan 2009, 23:56 Titel:

normalerweise kostet ein richtiges Objektiv schon viel mehr Wink

ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß die Pana für nur 300 auf den Markt kommt - nicht bei den techn.Merkmalen !

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 0:59 Titel:

Die Olympus Mju hat grottenschlechte Macrofunktion. Dichter als 15cm kommst Du an das Objekt nicht ran. Mit der Optio geht das, bis das Objekt an der Objektivabdeckung anliegt. Ansonsten ist die Mju ein nettes Spielzeug!
Die Optio ist auch wasserdicht nach IPX7. Trotzdem hat der Staub seinen Weg gefunden.
Gruß-BRB

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 1:09 Titel:

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 1:25 Titel:

Das ist meine dritte. Angefangen mit W10 über W20, geschrottet und von der Versicherung ersetzt. Neue W20 gekauft. Martina hat auch eine. Also insgesamt 4 Stück. Alle nach ein paar Wochen voll Staub. Trotz völliger Wasserdichtigkeit. Laut Pentax kommt der Staub beim Akku- und Speicherkartenwechsel rein.
Ich will jetzt ne andere. Wenn die neue Lumix eine ordentliche Macrofunktion hat, wäre das ein Thema. Allerdings ist sie, wie ich eben gerade gelesen habe, zwar wasserdicht, aber auch nur staubgeschützt.
Gruß-BRB

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 3:03 Titel:

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 9:10 Titel:

@brb
hab sowas mit dem vielen Staub noch nie gesehen
Bei was für Umgebungsbedingungen machst Du den Akku-/KArtendeckel auf ?

@marco
das Problem bei diesen Makro"funktionen" ist, daß man meist nur mit vollem Weitwinkel sehr weit rankommt,
sind eben alles Knipsen,
aber wenn ich seh , was die kleinen Dinger heute so leisten, dann wird viel zu viel dran gemeckert - geht eben net alles mit Rollerreifen

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 14:09 Titel:

der Preis für die Panasonic DMC-FT1 wird bei 399,- liegen
Lieferfähigkeit ab März / hier noch was gefunden http://www.panasonic.de/html/de_DE/2028628/index.html
Hauspreis weiß ich noch nicht, da ich noch keinen EK habe.

@brb
und ich hab mir jetzt mal die Olympus mju 850SW vorgeknöpft.
Die hat nicht nur Macro (übern ganzen Brennweitenbereich) , sodern auch Supermacro und Supermacro mit LED-Licht (in Weitwinkelstellung).
Also doch recht gut in der Ausstattung und Funktion.
anschließend paar Bilder
Die Schärfe bei Supermacro finde ich nicht ganz berauschend, die Panasonic wird besser sein, da bin ich überzeugt. Kostet ja auch mehr.

(nur die Videofunktion ist nur mit einer schnellen HighSpeed xD-Karte wirklich brauchbar)

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 16:13 Titel:

musste es unbedingt die Tatsatur sein? ...

Was ist denn mit einer kleinen DSLR mit Makro-Objektiv? Klar wäre das teurer, aber die Abbildungsleistung wäre auch entsprechend (von "scharf" möchte ich bei den Testbildern nicht sprechen...).

Franky, Du hast doch sicher 'ne OlyPussy mit 'nem schicken Macro-Objektiv im Laden. Bei Nikon (D60 + Sigma 2,8-4,5/17-70 DC Macro HSM) komme ich (Straßenpreis) auf grobe 600 € - und da ist bestimmt noch "Luft" drin...

Hey, und selbst ein Oly AF Zuiko 2,8-3,5/14-54 II hat mit 22 cm eine durchaus verwendbare Einstellungsgrenze...

Verfasst am : Sa, 31. Jan 2009, 16:15 Titel:

Es ist so, wie ich befürchtet habe. An die Macrofunktion der Optio ist schwer ranzukommen. Das ist meine O-Taste. Ist aber eine Laptop-Tastatur 15,4". Die Tasten könnten nochmal etwas kleiner sein als bei Dir. Ich könnte noch näher ran, aber dann deckt die Kamera das Licht total ab und stellt nicht mehr scharf. Da würde eine extra LD vieles verbessern. Oder eine weisse Tastatur Mr. Green

!
Den Akku und so weiter wechsele ich, wenn´s nötig wird. Zur Zeit so etwa alle 2-3 Wochen. Und abends wird die SD-Karte gelegentlich ins Laptop geschoben und die Ausbeute der Woche betrachtet.
Zum Staub muss ich der Ehrlichkeit halber sagen, dass ich die Kamera als absolutes "must have" betrachte und sie deswegen genau so ständig dabei habe, wie Handy, Taschenmesser, Schlüsselbund und Portemonnaie. Also 365 Tage im Jahr am Körper getragen. Deswegen ist für mich eine Spiegelreflex Unsinn. Von den ca 2000 Bildern des letzten Jahres hätte ich mit einer SR nicht ein einziges gemacht, weil ich sie nie dabeigehabt hätte.
Gruß-BRB