Erfahrungen mit Nikon Coolpix S8200 / S9100 / S9200

Anmeldungsdatum: 12.12.2004

Hallo,

hat jemand Erfahrungen mit der Nikon Coolpix S8200 oder S9100 oder S9200 ?

Ich möchte mir endlich eine neue „Knipse“ zulegen. „Knipse“ deswegen, weil ich kein ambitionierter Amateurfotograf bin und auch (vorerst ) nicht werden will. Je mehr die Kamera für mich übernehmen kann, desto besser. Soll heißen, schönes Motiv – ggf. Motivwahl – abdrücken oder mal ein Schnappschuss – abdrücken. Auch sollte der Akku nicht nach ein paar Bildern schon schlapp machen.

Natürlich erwarte dabei ich eine perfekte Bildqualität

. Nee, im Ernst, ich weiß schon, dass man sehr gute Bilder nur mit DSLRs, reichlich Zubehör und Kenntnissen in Belichtung etc. machen kann. Aber mir reicht schon eine gute Qualität mit der man auch mal ein annehmbares Poster o.ä. ausdrucken kann.

Bitte fangt nicht an mit, dass ich mir vielleicht doch lieber eine DSLR o.ä. holen soll. Das Teil soll in eine Jackentasche passen und einfach für schöne Urlaubs- und Tourenbilder sowie mal Detailaufnahmen am Mopped herhalten. Von den sog. Outdoor-Kameras bin ich schon wieder weg, da mir diese anhand der Eckdaten für das Geld zu wenig Bildqualität „versprechen“. Lieber kommt die Kamera in eine Schutztasche.

Verfasst am : Mo, 29. Okt 2012, 19:59 Titel:

Hab a S9100, ich würde aber wieder eine Canon kaufen.
Die Nikon ist zwar schnell, aber Schnappschusskamera ist sie eher keine. Eher eine Schnapsschusskamera. Mr. Green

I kenn mi net aus, aber sie ist viel “lichtabhängiger “, schau dir am besten einfach unsere TT-Bilder an, dann siehst du ungefähr, was ich meine.

Verfasst am : Mo, 29. Okt 2012, 20:20 Titel:

was darf sie denn max. kosten ?

Verfasst am : Mo, 29. Okt 2012, 20:31 Titel:

Hi.
Habe mir dieses Jahr die Canon SX240 gekauft.
Bilder gut-Hammer optisches 20x Zoom-Akku hält auch lange.
Filmen ist auch gut!
Auch sehr schnell einsatzbereit!
Leichte Bedienung! Mr. Green

Kannst dir ja mal die Daten reinziehen...
Gibt es auch mit GPS->SX260-kostet aber Akku...

Viel Erfolg.

Verfasst am : Mo, 29. Okt 2012, 22:06 Titel:

Ich habe die S8100. Als Anwendungsgebiet hatte ich definiert: Soll Point and Shoot brauchbare Aufnahmen liefern, ggf. auch mit Handschuhen bedienbar. Eine DSLR habe ich, aber die kann nicht überall mit.

Dies Anforderungsprofil erfüllt sie genau und gut, sogar während der Fahrt, wenn es sein muß. Actionaufnahmen sind mühsam, wegen der Auslöseverzögerung.

Heute würde ich, glaube ich, eine aus der Canon Ixus HS Serie nehmen: Noch deutlich kleiner, und Point and Shoot geht so gut, daß meine kleinen Nichten verblüffend gute Bilder nach Hause bringen.

Verfasst am : Di, 30. Okt 2012, 0:42 Titel:

So, erst mal Danke für die ersten Infos, vor allem die per PN. Jetzt weiß ich gar nichts mehr.... mir schwirrt der Schädel wacko

Verfasst am : Di, 30. Okt 2012, 10:40 Titel:

Verfasst am : Di, 30. Okt 2012, 11:31 Titel:

Hallo TDI,

auch auf die Gefahr hin, Dich mit Informationen zu überfrachten und zudem Deine Frage nicht direkt zu beantworten: Schaue Dir doch mal die Tests auf http://www.dpreview.com/reviews an. Die sind zwar nur auf Englisch aber sehr präzise bis ins Detail mit viiiieeeellleeeen Informationen.
[Die Seite ist keine Verkaufsseite, insbesondere nicht für Tintenpatronen ... daher der Link. Falls er doch 'ungehörig' erscheint, bitte löschen!]
Wenn Du Dich auf einzelne Modelle beispielsweise aus Hinweisen von hier beschränkst, kann die Seite sicherlich helfen - insbesondere auch durch direkten Vergleich von Modellen.

Viele Grüße BlauGazelle.

Verfasst am : Di, 30. Okt 2012, 12:10 Titel:

Ja, volle Auflösung.
I bin nicht direkt unzufrieden mit der S9100, unsere alte Canon hat bei solchen Bedingungen nicht unbedingt schönere Bilder geschossen, der Unterschied liegt halt darin, dass die Canon fast immer annehmbar belichtet hat, also fast alle Bilder halbwegs gepasst haben, bei der Nikon ist das nicht so, da muast schon mehr aufpassn und tlw. “falsch “ fokusieren - aber wer denkt bei an Schnappschuss scho ständig daran.
Bei gutem Licht und a bissl Zeit find i die Ergebnisse sogar fast a bissl besser als bei der altn Canon. Was i a bissl komisch find, is, dass die S8100 langsam auslösen soll. I wollt eigentlich a SX von Canon kaufen, hab mich aber nach direktem Auslöseverzögerungstest für die schnellere Nikon entschieden.
Also wie immer: net so leicht ... und ma mochts sowieso immer foisch Mr. Green

Verfasst am : Di, 30. Okt 2012, 15:30 Titel:

Pixelzahlen sind eigentlich unrelevant geworden. Weniger ist manchmal mehr.
Schade, daß Du so ne´n großen Zoom willst, sonst wäre die Nikon P7100 ne qualitätsvolle Wahl (28-200 equiv.K

- die läuft jetzt aus und ich soll nochmal günstig paar kriegen.

Fujifilm HS25EXR oder HS30EXR fallen noch in Deine Eckdaten - außer die Größe.

Panasonic TZ22 könnte ich noch bieten.
Meine Knipsbilder, die ich oft so beim Mopedfahren mache, sind mit dem betagten Vorgänger TZ5 aus 2008 gemacht.

Viel haben wir auch die Fuji F500EXR verkauft und in schwarz oder champagner ist sie noch sehr günstig zu haben.

Preise gebe ich hier nicht mehr kund - ausschließlich per PN.

Vielleicht fällt mir noch ne andre ein.

Verfasst am : Di, 30. Okt 2012, 15:48 Titel:

Verfasst am : Di, 30. Okt 2012, 22:35 Titel:

....scheiß auf Batterien, es sei denn Du bist auch blöd zum Tanken Very Happy

Verfasst am : Mi, 31. Okt 2012, 0:12 Titel:

im Titel genannte Kameras sind nicht mehr im Programm,
der schnelle Modellwechsel (der keinem nützt) hat uns schon zur S9300 gebracht.
In diesem Segment werden die Kameras kaum besser, meist nur anders.