Alpinestars Vector Stiefel

Verfasst am : Do, 2. Dez 2004, 17:11 Titel:

@advi:
neeeee....was???? Very Happy

wasserdichter schlammstiefel - neee...oder "vollcrossstiefel" -neee????? ohmy

Verfasst am : Do, 2. Dez 2004, 21:56 Titel:

Nee wasserdicht Very Happy

Verfasst am : Fr, 3. Dez 2004, 8:54 Titel:

@advi

Ganze Sätze, denk an die Pisa-Studie......Subjekt, Prädikat, Objekt. Wink

Das würde heißen:
" Nein, es gibt im Moment keine wasserdichten Cross-Stiefel
( ich schreibe es mal so, da muß ich mich nicht entscheiden ob zwei T oder drei T ) auf dem Markt."
Zumindest habe ich Deine Aussage so verstanden.

Und nun schnell weg ph34r

Viele Grüße

Schimmi

Verfasst am : Fr, 3. Dez 2004, 9:54 Titel:

Manchmal ist weniger, mehr! Laughing

Wesserdich oder nicht? Das ist die Frage! Gute Frage.

Meine Erfahrung, im Durschnitt 18`000km/Jahr:
Es gibt Stiefel, die sich wasserdicht schimpfen. Persönlich habe ich schon sehr viel Geld für solche ausgegeben. Bis jetzt, sind aber, aus erstaunlichen Gründen, nach Garantieablauf alle undicht geworden. So hab ich es aufgegeben. Jetzt fahre ich einen nicht dichten, weiss das aber und habe darum immer Überzieher dabei. So werde ich nicht überascht. Very Happy

Verfasst am : Fr, 3. Dez 2004, 10:26 Titel:

also "überzieher" sollte man(n!) immer bei sich haben .....
aber jetzt zurück zum thema.

Verfasst am : Fr, 3. Dez 2004, 10:38 Titel:

Prinzipiell kann es gar keine wasserdichten Cross-Stiefel geben.
Selbst eine Goretex Jacke funktioniert beim lässigen Endurofahren bei Temperaturen nahe Null nicht. Man ist klatschnass geschwitzt und fährt alle 30min durch nen Bach, wo das Wasser oben zum Helm rein spritzt und bis in die Stiefel runter läuft - das macht keine Membrane mit.

Aber beim Endurowandern mit minimalsten Anstrengungen funktioniert es, dann braucht man aber auch nicht mehr soviel Schutz -> Gericke Tuareg Stiefel, oder Daytonas.

Im Alltagsbetrieb sind meine Gericke Tourenstiefel, sowie Jacke und Hose mit Goretex so etwa 2 Jahre dicht, mehr kann man wohl nicht verlangen...

Verfasst am : Fr, 3. Dez 2004, 12:03 Titel:

Meine angeblich wasserdichten Sidis sind auch schon umgetauscht worden.
Ich Depp hatte dem Werbespruch geglaubt und hatte dann kein Überzieher dabei.
Da gibt es ja ein schönes Bild vom 1.LC( Treffen in Groß-Dölln, bei dem ich meine Stiefel mit nem Fön trockne.

Verfasst am : Mo, 6. Dez 2004, 12:30 Titel:

Hat irgend jemand Erfahrung mit den Pharao Stiefeln von Polo? mellow

Verfasst am : Mo, 6. Dez 2004, 13:54 Titel:

@Flens

Frag mal Lumberjack, der hat sie, glaube ich.

VG Schimmi

Verfasst am : Di, 7. Dez 2004, 8:42 Titel:

Vergiß den Vector. Da kannst du auch gleich mit Moonboots fahren Very Happy

. Einen klobigeren Stiefel hab ich selten besessen .... hatte schon überlegt den Schalthebel eine Raste weiter hoch zu setzen .....
Ich hatte mich beim Kauf in Andorra vom Preis blenden lassen ..... jetzt seh ich wieder ...
Vergiß den Vector ..... der gehört in einen Kaugummiautomaten

Verfasst am : Mi, 8. Dez 2004, 18:59 Titel:

@ flensburger
Hi, ich habe ausversehen deine Mail gelöscht. Kannst du sie mir noch einmal senden?

Verfasst am : Sa, 11. Dez 2004, 17:07 Titel:

Die Entscheidung ist gefallen: Gaerne Skywalker. Ich wollte viel Schutz, zum Laufen nehme ich die Meindl´s wie sonst auch mit.

Greetz Zehlaus

Verfasst am : So, 12. Dez 2004, 19:01 Titel:

Hab eben nochmal den etwa 1,5 Jahre alten Vector angezogen, da die Tech8 mit ner millimeterdicken Fangopackung überzogen sind und eine Schnalle abgerissen ist...

Pro Vector:
Laufen wie mit normalen Tourenstiefeln (weich wie Turnschuh)
Contra Vector:
Nach 3h bei Temperaturen zwischen +2 und -3° sind mir fast die Zehen abgefrohren (der Tech8 ist da subjektiv wärmer, vermutlich durch den Innenschuh)
Sonstiges:
Schalten und bremsen wie immer - der Tech8 ist deutlich steifer und verlangt mehr Einsatz.