GPSMAP 276C

Verfasst am : Mi, 13. Apr 2005, 8:57 Titel:

Mit dem Anbaudapter schraubst Du die TT-Halterung an die Metallkonstruktion des Vorderbaus an, sonst müsstest Du es am Kunststoff vom Cockpit befestigen, was nicht sehr sinnvoll wäre.

In dem Thread, den MST9999 gepostet hat, ist das prima dokumentiert.

Verfasst am : Mi, 13. Apr 2005, 10:56 Titel:

Dieser Halter ist für fast alle GARMIN-Geräte konzipiert und passt nur auf
das original Cockpit.
Du hast da gute Einstellmöglichkeiten bei kleineren Geräten, bei größeren Geräten
macht die Scheibe da einen Strich durch die Rechnung.
Ansonsten sehr robust

Verfasst am : Mi, 13. Apr 2005, 17:09 Titel:

@ Uwe und Lumberjack

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten.

Entweder ich bin blind oder ihr habt tatsächlich nen anderen Anbauadapter.

Der von mir beschriebene ist ne kleine Rohrkostruktion, die nicht nur auf dem Plastik des Cockits sondern auch mit der Frontscheibe verschraubt wird (guckst Du Seite 125 in TT-Katalog 2005). wacko

Das Teil soll Lt. TT der Ersatz für die fehlende Lenkermittelstrebe sein. Dazu wird ein Kugelgelenkadapter empfohlen (S. 123 TT-Katalog 2005).

Welche Bestell-Nummer hat denn das von euch abgebildete Teil, welche Katalogseite, wie teuer... ????? Fragen über Fragen...

Gruß
roman

Verfasst am : Mi, 13. Apr 2005, 18:24 Titel:

@ roman
Bei TT kann man die entsprechende Seite leider nicht verlinken aber so müßtest du da auch hin kommen:
Homepage TT
klick auf: KTM
klick auf: LC 8
klick auf: Zubehör
und gleich das erste Bild.
Preis: 24,-€ BestellNr.: 01-040-0662-0
Viel Glück

Verfasst am : Mi, 13. Apr 2005, 19:09 Titel:

Es leben die gedruckten Kataloge. Das Ding auf Seite 125 ist der Anbauadapter, das Bild ist etwas (und das ist nett ausgedrückt) irreführend. Von vorne sieht man ja quasi nur das Rohr und was die beiden Punkte auf der Scheibe sein sollen, weiß ich auch nicht. Mit dem Adapter haben Sie jedenfals nicht zu tun.

Verfasst am : Mi, 13. Apr 2005, 20:45 Titel:

@ Lumberjack

Das ist genau der Adapter, den ich beschrieben hatte und der völlig anders aussieht als der auf den Bildern hier im Forum. wacko

@ Uwe

Das Bild muss wirklich sehr irreführend sein. wacko

Bin ja schließlich dran verzweifelt. Wink

@ all

Nur um nochmal ganz sicher zu gehen:

Bei dem ursprünglich von mir und eben gerade von Lumberjack auch beschriebenen Adapter, handelt es sich um den zur Montage des Halters für das 276c (und ggf. andere GPS) notwendigen.

Gruß und Dank
roman

Verfasst am : Do, 14. Apr 2005, 9:45 Titel:

Ja im Bild ist der Adapter wirklich schlecht dargestellt. wacko

Verfasst am : Do, 14. Apr 2005, 19:34 Titel:

276c versus Ver

Also der 276er macht alles schneller, schöner besser, das ist so!

Aber irgendwelche kompetenten Leute haben mir erzählt, dass der Empfang beim
276er um Faktoren besser, und dass das Routing selbst in Innenstädten möglich sei.

Tatsache ist, der Ver hat kein 100M gebraucht, um zu merken, dass er von der
Strasse abgekommen ist, und auf meinen Strecken zu Kunden, also alles bekannt,
hat der 276er mehr Sateliten verloren, als der Ver in seiner schlechtesten Zeit.

Bei klarem Himmel war der 276er das Grösste, unter Bäumen und leichtem
Hochnebel, geschweige in der Stadt, ist der Ver trotzt Hinkebein (Rechnen)
überlegen.

Kommt dazu dass der Ver mittlerweile das Routing auf der Basemap sehr gut
beherscht. Wer also mit MS5 und 19MB im Ziel klar kommt, braucht die Investition
nicht !

Peter

Verfasst am : Do, 14. Apr 2005, 19:46 Titel:

und wer´s glaubt kommt auch ans Ziel Laughing

Siehe auch hier

Verfasst am : So, 17. Apr 2005, 9:39 Titel:

Feldvergleich 276c <-> gpsV ernüchternd

Kartendarstellung fix 300m, Meldungen nur Pieps

Sateliten finden (ab letzten Standort) identisch
Routenberechnung Winterthur Dübendorf (14.6Km) gpsV +2 Sek.
Abbiegehinweise auf die Sekunde gleich
Route verlassen, beide bei ca. 400m, Zeitgleich
Positionsanzeige identisch
Neuberechnen identisch

Einzig der Kartenplotter des 276ers ist extrem schnell.
Deshalb habe ich wohl die 400m festgestellt.

Wäre nicht der fehlende Speicher ausschlaggebend für den Neukauf gewesen,
ich würde den 276er umgehend verkaufen.

Peter

Verfasst am : So, 17. Apr 2005, 14:24 Titel:

276C Plus gegenüber der Ver:
Farbe
großes Display
zwar kleine Speicherkarten (Fortschrittbremse) aber beliebig erweiterbar
mehrere Sonderfunktionen (wer´s braucht)
mehr Tracks, Wegpunkte etc.
Aufladbarer Akku ohne Memoeffekt
schneller Prozessor

Minus:
die Größe (wer aber ein ordentliches Display haben will...) Wink

Verfasst am : So, 17. Apr 2005, 15:31 Titel:

Theoretisch hast du Recht

276C Plus gegenüber der Ver:

Verfasst am : So, 17. Apr 2005, 16:37 Titel:

Ja vor allem weil Speicher und Prozessoren heut zu Tage so günstig wie nie ist.
Da hinkt die ganze Branche hinterher.
Zum Preis:
Ich habe einen Anbieter in den USA gefunden der den 276er für 549,- € verkauft,
sogar mit Atlantic Route (Europa)
Macht ca. 380,-€

Verfasst am : So, 17. Apr 2005, 17:30 Titel:

Verfasst am : So, 17. Apr 2005, 20:23 Titel:

Einfach mal hier gucken Ein Kumpel von mir hatte sich da mal mehr informationen eingeholt. Egal ob North America oder Europe-Map. Der Preis ist sogar noch etwas gefallen.
Der Euro Preis in Euro war geschätzt, sorry. Entspricht ca. 415,-€
Kommt natürlich noch Versandgebühr drauf.